李隆基发动政变,诛杀了韦皇后和安乐公主后,不顾众人劝说,执意杀掉上官婉儿。这件事,实在是不太让人理解的。为什么这么说呢?
(上官婉儿)
我们先来看看李隆基杀上官婉儿的理由。
李隆基之所以要杀上官婉儿,是说上官婉儿乱政。
《资治通鉴》《旧唐书》等正史,也讲到了很多上官婉儿乱政的地方。比如上官婉儿撺掇韦皇后效仿武则天的做法行政。同时,上官婉儿还和武三思做了不可言说的事情,并且把武三思推荐给韦皇后与李显。而武三思也因此排挤了“五王”,把持了朝政。
不过,固然正史上讲了这些理由,但是根据现在挖掘出土的上官婉儿的墓志铭来看,她实在并没有一味地逢迎韦皇后。墓志铭上记载,上官婉儿曾四次上书李显,反对立安乐公主为皇太女。而且以辞官不做、削发为尼、喝药自杀等等方式,以死相谏。
固然按照中国墓志铭的传统,墓志铭对于死往的人,一般主要以赞扬为主,很少写这个人生前作恶的。不过,像这种连续四次上奏的事情,假如完全是空穴来风,也不太可能。
而且,同样是按照正史记载,当韦皇后毒死李显后,当时上官婉儿还曾和太平公主联合起来,拥立李重茂为皇太子,让李旦辅政、韦皇后摄政。假如上官婉儿是一味巴结韦皇后,那么这时候,她就应该让韦皇后像武则天一样,直接称帝,为何还要另外扶持一个人起来呢?
(李隆基)
当李隆基发动政变的时候,上官婉儿一点儿也不着急,还拿着她和太平公主拟好的诏书往找李隆基。她要是做了恶,心里能这么坦然吗?
我们还可以回到《资治通鉴》《旧唐书》上面所讲的上官婉儿乱政的事情。上官婉儿确实曾劝韦皇后效仿武则天,但并不是让她效仿武则天称帝,而是让她像武则天一样行政,并进步女子的地位。她推荐武三思,这也并不能说就是一个错误。最初她并不知道武三思会排挤“五王”啊。至于说上官婉儿和武三思有不可言说的关系。正史上还同样说到了武三思和韦皇后有不可言说的关系呢。所以,这个话,实在并不可靠。再说了,就算他们有不可言说的关系,别人也没有看到,只能靠猜测罢了。
总之,上官婉儿在李显执政期间,不但不是那么不堪,而且还算得上是一个忠臣。从当时很多人为上官婉儿求情,以及太平公主也为上官婉儿求情来看。她确实也算得上是一个忠臣。
既然如此,李隆基为什么一定要执意杀掉上官婉儿呢?
(安乐公主) 我以为,李隆基杀上官婉儿,有以下一些原因。 一是上官婉儿拥戴了李重茂为皇太子。 固然,上官婉儿阻止了李显和韦皇后立安乐公主为皇太女,阻止了韦皇后像武则天那样夺取皇位。但是,上官婉儿却并没有拥戴李旦为天子,没有拥戴李隆基为皇太子 有人可能会说,上官婉儿也不可能拥戴李隆基为皇太子啊。 确实不可能。但是,拥戴李重茂为皇太子,就意味着李隆基没有机会了。假如留下上官婉儿,就意味着她做的事情是对的,那么,李重茂将会在韦皇后被诛杀以后,登上天子宝座。 如此一来,李隆基就白干了,就不可能让他爹当天子,从而把皇位传给自己了。所以,上官婉儿必须是错误的,上官婉儿必须死。 二是李隆基不答应再有女人插手政治。 自从武则天插手唐朝政治以来,就有不少女人先后在政治舞台上发挥重要作用,包括武则天、太平公主、韦皇后、安乐公主、上官婉儿。 在李隆基的词典里,女人就应该循分守己,呆在家里,不准插手政治。 在这些曾插手过政治的女人中,武则天、韦皇后、安乐公主都先后往世了,只剩下上官婉儿和太平公主。 对太平公主,李隆基肯定暂时把她无可奈何,究竟她是自己亲姑姑。但是,上官婉儿只是一名女官,李隆基是把她有办法的。所以,他必须杀掉上官婉儿,然后再接着对付太平公主。 实际上,太平公主也是熟悉到这一点的,所以她才极力阻止。后来李隆基杀掉上官婉儿后,她还痛哭不已,对上官婉儿进行了厚葬。 由此可见,李隆基杀上官婉儿,是有深谋远虑的。
本文来自投稿,不代表微盟圈立场,如若转载,请注明出处:https://www.vm7.com/a/ask/125547.html