二层的URL和三层的URL在SEO上有差别吗？-问答-微盟圈

http://www.xx.com/xx/a.html
http://www.xx.com/a.html

这两种形式的内页URL，从SEO的角度讲哪一种更好？还是两种没什么区别？

这涉及到两个距离的问题。

1：物理路径带来的距离；

2：离首页的距离；

理论上来说，如果不考虑第二点，那么在物理距离上来讲，肯定是层次越少越好；结合第二点的话，物理目录距离什一点，蜘蛛也能够在一次点击内找到该页，则不存在什么问题。

关于蜘蛛点击次数的应用其实很多，比如列表页，很多网站的列表页都会有很多链接，比如如果列表有10页的话，下面那种方式更好些呢：

[1，2，3，4，5，下5页]

[1，2，3，4，5，……10]

很多企业级的CMS都是采用的第一种方式，从第一到第五页都可以通过三次点击到达，而第六到第十页则需要通过三次以上点击，这就增加了深度，如果有几百页，那么就要通过几十甚至几百次点击来完成遍历，这很明显是不好的。

如果通过第二种方式，那么不管多少页，都能够通过三次点击来完成访问（分类列表-〉页数-〉文章），这就减少了离首页的距离，是一种比较好的处理方式。

回归到楼主的问题上来，这两种路径本身问题不大，而且也都在三级之内，理论上不存在什么问题，只要能够给蜘蛛提供足够顺利的爬行路径就好了。

###

伪静态可以实现所有链接看上去都放在根，但实际上物理位置并非在根。
结构远大于 URL 形式。换句说：顺着结构抓取远大于顺着 URL 抓取。

###

对seo没区别非说区别也能说出的。。对吧

举例：
不与排名有关
你所有的资讯页面都是这个，然后你的栏目也许是 w w /xx/这个目录并非是某个栏目下的，比如dedeCMS就有 /a/这个目录。排名不与这个/xx/目录有关。

并不一定好
你的网站内容比较多，而且内容类别上很好区分，那么这种url不适合，因为不便于管理。
比如壮阳的文章与减肥的文章，区别非常明显，你有一个壮阳栏目和减肥栏目
那么文章url w 和 w 更好。搜索引擎根据你的内容识别栏目相关性。
但是，这也不是说这种url能获得更好的排名。

至于利于抓取，与你这个url距离首页点击的距离有关，与你网站的内链结构的层次有关，与你url页面质量有关。

结构好，哪怕你的url 是 w 也没关系的。

URL级数越短权重越高？太不科学了。