搜外问答的注册用户，都是搞SEO的。做SEO的，考虑问题总离不了“排序”。或许夫唯老师有意为之，搜问专门设计了人物排序一栏！应该是想过把瘾吧，终于这次谁排在前面，规则自己说了算啦。

那么，排序规则怎样制定更合理呢？

1、假设只与一个因素有关，就是赞同。那么，是按赞同量来排序，还是按赞同率来排序？
2、如果两个注册用户A和B大量相互赞同，算不算作弊？
3、被一个获得5个赞同的人赞同和被一个获得50个赞同的人赞同，权重怎样平衡？
4、对一个常识性问题的回答获得赞同和对一个探索性问题的回答获得赞同，获得的权重是否一样？
5、十个回答获得的50个赞同和50个问题获得的50个赞同，权重有没有区别？

如果搜问的注册用户达到10万级，或许我提的这几个问题的意义就会显示出来了。

价值应体现在回答问题、提出问题这两件事儿上，应该把关注点放在回答的排序上。
赞同、反对、感谢、没有帮助（折叠），这些功能也是为了更好的展示回答的排序。
正如 @刘禹成 提到的良性循环，更何况刷积分这事儿本身就不是很光彩。

你们才是行业的亲历者：

1、根据经验判断内容是否对你有帮助
2、对帮助你的人表示感谢
3、赞同某个回答的观点
4、对某个回答持反对态度
5、大多数人觉得回答没有帮助，则暂时的隐藏其内容。

好了，基于以上交互得出一个回答的排序，被多数人赞同的内容展示在最前面。这才是这些功能最恰当的用处。我们之前还有个按照积分排序的，后来删除了，因为积分没有威望靠谱，管理员也没有办法增加威望。

问答社区有几个去看人物排序的？问答社区存在的价值是 问答。夫唯老师建立社区的目的同样是为了SEO行业更好的交流。所以人物排序的功能并不是主要的。如果你来到搜问关注的是人物排序，那么你就错了。每个人有每个人擅长的领域，SEO细分下来也同样，所问的问题得到细分领域的有经验的人回答能收益。所以往往答案的排序更重要。

追求排序权重算法更是扯淡。比如你说感谢和赞同，其实大家都可以感谢，那么你觉得有用对你收益了你感谢一下无妨，你不感谢也不会怎样。赞同是我持有相同观点，我觉得他的观点与我的相互补充，我觉得他的观点比我的全面。赞同就是这样的，每人一票，人人平等。

互赞就更不可能成立。A和B每人只有一票，能作个毛线弊啊。群众眼睛是雪亮的。别忘了有个不赞同。

另外常识性问题和探索性问题你无法明确区分，论权重也没有意义。回答有时候只对提问者意义重大。

人物排序要我说作用是一种鼓励方式，因为高质量回答增多，提问的人才会增多，是良性循环。当然这种鼓励方式会不断改进的吧。@张家梁

排名不能说明什么啦！小隐隐于林大隐隐于市，高手都在民间，搜问社区也是在不断的完善。提问、回答、赞同、反对、感谢、隐藏，再包括个人主页的私信、问他，都是在慢慢扩展用户间相互交流的渠道。举个例子：随着用户量的不断增加，以后的广场问答会越来越多，也许会慢慢有人去专门针对个人进行发问。刚好搜问很有远见性的给个人的擅长技能进行了评估，你的专业与否，就看你能不能很好的解答别人对你的发问了，也许搜问也会把别人对你的发问和你的解答列入你的个人主页显示栏 。
反正个人觉得能在这交流获得更多更新的知识和思路才是我要的东西，其他的都是附属品。有一句话说的好：追求卓越，成功会不期而至。

这种排序没什么实质性好处。倒是愿意有一个干货排行榜，谁的干货越多排名越靠前。

这个问题值得探讨，个人认为1是分享原创文章数量和质量多少高低；2.是否有价值；3.被赞人数
这三方面可以基本作为对排行榜排序的参考

其实我觉得来到这个社区的目的就是为了提高自己的seo水平，同样也可以认识更多的seo朋友，人物排序更多的是激励着我们不断的去提高自己，相信搜问社区的管理和各方面的用户体验会越来越好，大家一起努力吧，争取把这个社区变得更好，更有人气。

阿门，说我的心里话，我排第一就好了嘛...呵呵

现在的SEO要转变了，要想长期发展必须向品牌营销思路走。比如（华美、协和、京东商城、taobao）