首页 > 问答 > 百度百科取消扩展阅读,参考资料添加nofollow,你怎么看?

百度百科取消扩展阅读,参考资料添加nofollow,你怎么看?

[导读]:百度的产品引流的话还是可以做一下的 ### 百度引流就行了 为什么一定要让他传权重 ### 店大歁客,卸磨杀驴。 ### 百度百科的审核机制还是比较严格的,想在图片或者参考资料...

百度的产品引流的话还是可以做一下的

###

百度引流就行了 为什么一定要让他传权重

###

店大歁客,卸磨杀驴。

###

百度百科的审核机制还是比较严格的,想在图片或者参考资料里面添加类似广告的信息是很难审核通过的,特别是账号级别低的用户,建议多编辑些有用的词条不带广告性质的,慢慢地就知道一些窍门了。

###

其实百度对Nofollow不是很严格的,对于链接级nofollow则是跟踪链接并记录锚文本,但不传递权重。所以百度百科还是可以做的,适当做下就行。

###

其实百度对Nofollow不是很严格的,对于链接级nofollow则是跟踪链接并记录锚文本,但不传递权重。所以百度百科还是可以做的,适当做下就行。
赞同!!
###

“各位尊敬的百科用户,扩展阅读功能伴随百科走过了很多个年头。
很多核心用户对这个功能也抱有很深的感情。
然而现在,扩展阅读对百科词条内容提供引用来源的主要功能已被参考资料功能替代。
扩展阅读自身的功能定位变得越来越不清晰。
因此百科决定对扩展阅读内容进行隐藏处理,同时用户历史编辑数据不会被删除。
未来百科会通过其他的方式来实现扩展阅读的其他功能,给您带来不便深表歉意。
du小力代表百科全体工作人员,感谢您长期以来对百科的理解和支持”了解下即可。

这个是百度百科上的官方解释。
其实百度对Nofollow不是很严格的,对于链接级nofollow则是跟踪链接并记录锚文本,但不传递权重。所以百度百科还是可以做的,适当做下就行。

###

“各位尊敬的百科用户,扩展阅读功能伴随百科走过了很多个年头。
很多核心用户对这个功能也抱有很深的感情。
然而现在,扩展阅读对百科词条内容提供引用来源的主要功能已被参考资料功能替代。
扩展阅读自身的功能定位变得越来越不清晰。
因此百科决定对扩展阅读内容进行隐藏处理,同时用户历史编辑数据不会被删除。
未来百科会通过其他的方式来实现扩展阅读的其他功能,给您带来不便深表歉意。
du小力代表百科全体工作人员,感谢您长期以来对百科的理解和支持”了解下即可。

这个是百度百科上的官方解释。
其实百度对Nofollow不是很严格的,对于链接级nofollow则是跟踪链接并记录锚文本,但不传递权重。所以百度百科还是可以做的,适当做下就行。

###

之前没有看到,果然有变化,看来以后不要做百科了,效果越来越不好

###

很久之前的事了 百科垃圾外链太多 以前给的权重也很高 百度做限制很正常

本文来自投稿,不代表微盟圈立场,如若转载,请注明出处:https://www.vm7.com/a/ask/17769.html