分享所带有的参数URL我觉得并不会对SEO有很负面的影响

rel="canonical"属性可以规范网页的唯一性网址，百度也提供支持

另外，google也对用户真实分享的链接(links)提供良好的排名。搜索引擎对分享出来的网页更有信任度。

至于参数? #他们有特有的SEO作用

?参数能标示来源，有非常可观的数据分析价值

#有时可以作为页面位置跳转 属于良好的用户体验。用于#后的网址蜘蛛不会爬行 也不必要担心产生的负面影响。

为什么不能在网易微博分享的时候也用那个伪静态的地址呢？

如果分享到网易微博、新浪微博、腾讯微博，
他们都会把你的URL变成他们自己的短网址，
这个时候出现的多个URL是不碍事的；

如果分享到其他平台的URL自身就有多个，
这个就造成不同URL内容重复了。

结论：我们应该可以控制住，让分享出去的页面URL只有一个。

分享到新浪之后的短网址也是302到?fromuid=*
这样显然是传递过去的网址就默认是带?fromuid=*的，应该是程序代码的问题。
看看代码将后面默认的这个取消，或者把?改为#号。
不改程序就只有Robots屏蔽掉fromuid了

不影响SEO，搜索引擎自动过滤后面的尾巴

这个分享对于seo是没什么影响的，比如用Robots、301之类的处理都是没意义的， 分享好比一条转换过形式的外链，点击能够进入网站原本的页面路径。 况且这些未必会被搜索引擎收录。

网摘分享方式虽然带来的流量一般，但是对于SEO角度分析还是有帮助的。因为它可以做到吸引，是一种服务。不能为了优化而分享，这样工作量太大。是两种概念，是两种服务。个人认为不能混为一谈。

社会化分享，不是为SEO而服务的，我个人认为在社会化分享上不需要考虑太多SEO因素。

对seo来讲，url地址是要求唯一性的。如果出现上述情况。是否可以考虑用Robots 、301等SEO技术或者程序来解决？