关于移动站的优化，目前有两种想法：

URL问题
1、移动端和PC端用不同的URL，如
电脑端用www点123点com/1.html，手机端用m.123.com/1.html
电脑端用www点123点com/a/，手机端用m.123.com/a/

2、移动端和PC端用相同的URL，通过程序判断用户浏览设备，展示不同的内容。

Title、Keywords、Description
三个标签，两个网站相同好，还是互异性做得大一些比较好？

不知道这两种方法的利弊有哪些，恳请各位高手赐教……

第一点，没什么问题
关于第二点，移动端网站优化不单单涉及到TDK的问题，移动端还会涉及到网站内容镜像的问题，个人认为既然百度会区分PC端和移动端网站，出于用户体验度的考虑，同一家公司，同一个顶级域名下的PC站和移动站TDK相同，网站内容镜像不会影响网站的优化效果（该想法还未证实，目前手上有个移动站正在测试这一想法）

刚好最近我们也小范围上线了WAP端的优化，并取得了初步的效果，来吹吹我的想法吧。

1.采用第一种方式。只是感觉百度是更支持这种方式，哈哈~~~
百度明确表示开放适配服务共提供三种方案——自主适配、标注Meta声明、提交对应关系Sitemap（三种方式都不能出现你提及的方式2中“移动端和PC端用相同的URL”这点）。
因为情况特殊，根据不同内容页我们用了标注Meta声明+提交对应关系Sitemap（pattern级别sitemap+百度站长平台提交）相结合，标注Meta声明部分很快（大概一周时间）就在搜索结果中适配过去了，部分关键词比PC排名还靠前（当然，波动是难免的）。提交对应关系Sitemap（pattern级别sitemap）部分两周后的今天还没有反应。。。。因此，建议大家用标注Meta声明的方式。

PS：而且，标注Meta声明这种方式不仅限于百度，对某些搜索引擎比如360搜索，同样有效，而不需要特别对待。

2.如果是想通过适配，把PC端的排名延续到相对应的WAP页面，那Title、Keywords、Description这三个标签肯定是尽可能和PC的相同好些。我认为，搜索引擎的适配本身就是想站长用最低的成本，让PC侧对应WAP侧的页面把排名&权重延续下去，增加用户体验的同时，还减少搜索引擎对同样内容页面排名的判断成本，因此重复出现这些标签及内容是没问题的，如果出现大范围不同反而会有问题。

当然，你想把这些WAP页面当新的页面去移动端排名，想同一产品页让PC侧的WAP侧它们在移动端里相互争抢排名，那另说。因为这不叫配适了，只是做了一个WAP新站重新优化排名而已，那肯定不相同为好。另外，如果PC侧页面标题过长什么的，WAP可以减短些，保留主要标题关键词就行，以免标题过长影响了用户体验。

其它移动端网站SEO问题，请参考百度文档：

如果能实现兼容PC和手机的网站，那样用一个域名更好。如果做不到，还是比较倾向于第一种

尽量突出是手机站即可。可参考一些大网站的手机站。

百度既然极力推出移动端网页运用，就肯定能识别移动端和PC端的区别，网站内容相同是没什么影响，百度的最初目的是为了增强用户体验，移动端浏览页面的效果来的。
只要网站有规范的移动端网页，内容上就不要纠结了。