在搜索引擎的权重流动中，网站之间页面的链接指向就是权重的流向。如果链接都链向首页或者某个页面，就相当于把所投的票投给某个人，于是随着投的票越来越多，大家就觉得这个人越有权威。搜索引擎权重在链接中的流向就是如此。
网页的链接数量直接影响了其链接的权重，连接数量越多，权重被分配成一份份的数量的越多，Q为权重，N为链接数量，每个链接的平均权重就是Q/N。
1、疑问：外链锚文本
页面A，有a1、a2、a3·····个外链锚文本，A投票给a1-3.投票为3份。
问题：这3份票的权重值是一样的吗？还是说这个页面A投的3票，是平均分给a1-3的？
众说纷纭。
我觉得
第一个问题：不是平分的。可能有些链接一分都没有。
第二个问题： 不同关键词投出一共1份。
我觉得 只是一个感觉，不是结论。没有什么推理。也没有什么证据来可以证明这个。
期待有人能够拿出实质的理论或者有力的证明证据来证明他的观点。大家都在猜测，但是有些时候猜出出来的结果即使是最很合理的，但是搜索引擎也不一定是这样的，他不一定会是按照最合理的逻辑来进行。
问题一：同一个页面指向不同的关键词，投票的权重值是相同的还是平分的？
同一页面属性同一位置，应该是权重平分。
页面属性有：logo链接，导航链接，列表链接，文章正文中的链接，图片链接等，我认为如果是一个文章页面，文章正文中的链接要大于页面其他属性的链接。
问题二：通一个页面不同的关键词指向同一个URL（页面），投票的权重值是只认URL投出1份，还是认不同关键词投出2份？
当然是1份，一个页面指向另外一个页面，不管有几个指向，都应该算一个投票，不能算多次投票，但至于哪一个有效，这个就不好说了，正常理解是第一个指向有效，但也避免不了，百度会将两次投票合在一起算作一次投票的同时，两个锚文本都计算在内。
我认为不是平分的。
对于同一个页面不同的关键词，对于指向的页面来说就只有一条路径，那么就获得1票。
要不干嘛还要百分之几的站内锚文本啊
同一个页面不同的关键词指向同一个页面，就相当于不同的路径到达相同的地方，这还是只获得一票，所以这种方法对于seo的作用也不是很大。
以上个人理解。
谢谢邀请，第一个，我也不太确定，按说是平分的，但是也要根据某一些关键词的热度和竞争度等造成不公平的去分散，所以，我认为权重的平分是否和关键词的热度和竞争度、体验度有关。
第二个，上面也说了，我也认同@三木 @刘振兴
应该是一份。
谢邀!
问题一：同一个页面指向不同的关键词，投票的权重值是相同的还是平分的？
对于你这个问题，我认为是平分权重的，试想如果是等量分配的话，那么你在做外联的时候就可以用一篇文章中增加多次锚文本链接给你的目标网站，假如你做外链页面权重很高，那么你目标网站获得的权重就是多倍的。这样就会导致seo人员为了seo而作弊。
问题二：通一个页面不同的关键词指向同一个URL（页面），投票的权重值是只认URL投出1份，还是认不同关键词投出2份？
这个认为是一份的，还是上面的例子，如果不是一份而是多份，那么seo人员还是可以作弊的。
问题：同一个页面指向不同的关键词，投票的权重值是相同的还是平分的？
答：A页面有10块钱，投票到B和C关键词，每个关键词得到5块钱！
问题2：通一个页面不同的关键词指向同一个URL（页面），投票的权重值是只认URL投出1份，还是认不同关键词投出2份？
答：A页面有10块钱，B和C关键词每人得到5块，B和C都把自己的5块钱给了首页，首页得到10块
本文来自投稿，不代表微盟圈立场，如若转载，请注明出处：https://www.vm7.com/a/ask/22415.html
