案例分析的标题是：为***网站提SEO提优化建议。
第1期，珍品网 ，收录179万，百度权重5
第2期，澳康达，收录8万，百度权重5
第3期，万表网，收录200万，百度权重7
第4期，淘鞋网，收录21万，百度权重6
第5期，德智教育，收录5.5万，百度权重4
第6期，土巴兔，收录145万，百度权重8
第7期，放心医苑网，收录160万，百度权重7
第8期，合亚眼镜网，收录1.8万，百度权重4
第9期，韩都衣舍，收录7.8万，百度权重5
第10期，尚普咨询，收录43万，百度权重未知（2014年6月之前权重不低于4）

可以看到，案例分析中的网站，基本都不算小型网站，有的可以称上大型网站了。给这些牛站做案例分析，你倒是给分析一下这些网站排名如何之好之类的呀，但事实是，全是让给提优化建议。而搜外中大多数成员手中的都是中小型网站，这些大站的策略并不适用于中小型网站。

这些所谓的《案例分析》，其实都不是分析，只是提建议，离分析这个“点”离的太远。分析，要吗分析它为何这么好，要吗分析它为何这么不好，而不是“它这么好，怎样让它更好”。

我不希望《案例分析》全是锦上添花，更希望是雪中送炭，别把分析搞成提建议。

嗯，提问没有办法赞。不然可以赞你一下。

案例分析其实是需要获取更多的数据，单单从表面上来判断是不科学的。
这个栏目其实可以做的更好
比如给一期中小型网站的特刊。
需要分析的网站需要提供XXXXXXX等各种数据，并保证数据是真实可靠的。

大站小站，优化有想通的地方。
看怎么理解和运用。

解决一些简单的问题，像标题怎么写符合 seo 都得花不少精力，确实没必要拿大网站去分析。

谢谢！
好反馈，真诚对社区的反馈！

实际上这个问题一直存在，所以你会看到较为凌乱的板块，也反映了运营思路的挣扎，如：
案例分析、案例探讨、网站优化、网站分析

但经历迷茫，牛B的Ideas终于出来，并可以解决如网站咨询、探讨研究、分析学习之类的问题，月底呈现，一起期待！

其实案例分析来说，更多的是优化已经做的非常不错的大型网站，细节都把握的已经很到位，在这样的基础上，更能体现一个SEO思维的力量，而不仅仅是优化技巧方面的东西。

如果网站全是一些本身优化技巧方面都有所不足的地方，甚至更多的是没有把SEO的基础性工作做好，那更多的是挑毛病和找问题了，而缺少了搜外SEO的专业性。