我个人从接触SEO第一天起，一直到现在，都坚持一点：作为SEOer，就应该以创造真正有价值的东西为荣，而不是炫耀今天发了多少个垃圾帖垃圾链。
具体的共同出现和共同引用是不是回归根本，体验优化的价值呢？那么各位简单谈谈这2个吧？

如果百度谷歌等搜索引擎开始启用这个核心算法，那算是一次较大的算法更新。
原本搜索引擎排序规律的核心来自于由学术上的引用次数概念延伸出来的“推荐”机制。
你的网页里提到了某一个网页B，即被认为是对某一个网页B的一次引用，在PR值体系中，叫“一次投票”或“权重传递”。
但这种“提到”就代表“投票”的简单机制，其存在的缺陷现在被大规模利用，以至于主流搜索引擎都觉得排名结果被人为操纵。
“共同引用”和“共同出现" 机制，基于搜索引擎对大数据内容计算能力的提高，让推荐变得更复杂一些。不再只是单纯一次"提到"，一次锚文本或链接就代表投票，而应该是大篇幅引用才算对其内容的认可。

之前很多原创作者很头疼自己的内容总被大规模转载，不留原始链接和注明作者，如果这次算法能这样调整，对这些原创作者是极大的利好消息。

这也会让搜索引擎变得更强大。

###

第一次，听说这两个概念。然后去百度了一下，对于共同引用，通过卢松松的例子了解了一些。
窃以为，关于“共同引用”，第一层意思：> 如果页面A和页面B都引用了来自页面C的内容，那么即使只是纯文本引用，没有锚文本，那么页面C也会有一定的加分效果。
这里较容易理解，这里说的是外链的广泛性！即是说：我们把外链发布到A页面的效果不如发布到AB两个页面的效果好；当然，页面C的内容被越多的页面引用效果越好。

“共同引用”的第二层意思：> 如果页面A和页面B同时被页面C引用，那么页面A和页面B在无形之间就会产生某种联系。而页面A和页面B被共同引用的次数越多，他们之间的联系也就越强烈。
这一层的意思理解如下：这里应该是讲相关性的。即页面C的的访客人群和兴趣是一定的，他们能够同时接受页面A和页面B的内容，说明页面AB两个页面内容有互补、相关性——这两个页面被页面C联系在一起。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
下面是“共同出现”的概念。

其实“共同出现”更容易理解。正如焦赞和孟良的焦不离孟孟不离焦。即是说，两个联系很紧密的物体、人物、或者其他，当其中一个被认为很重要的时候，另外一个一样会身价倍增——比如一人得道，鸡犬升天这个词；比如手机现在人手一部，大家对于手机充电器的需求因为手机的普及也是很大的。

当然，有个前提是如何增加共同出现两个名词其中一个的重要性。

然后，这两个概念，归根结底，还是要求我们做网站需要遵从一下原则：
专业；
全面；
权威；

###

好吧，上面两位大神都表示了“共同引用”的积极向上、可观的一面，那么就由我来说一下，如果搜索引擎采取共同引用，我们如何作弊，哦不，如何更好的优化自己的网站。

首先寻找一款市面上的营销群发软件（能群发几百个站点的那种），找到他们客服，先付1天的钱测试一下，然后？

任何算法都有漏洞，共同引用看似好理解，背地里却是隐藏着一个深层次的大道理
简简单单多个站点共同引用你站内的一篇文章，就能为你提升权重？给你加分？
你把搜索引擎想的太简单了

假设条件：本身站点是 A 有 B C D 站点引用 A 站内一篇文章。

那么影响共同引用机制给 A 站点加分的因素有：
1. B、C、D 3个站点的类型（可从客户群、网站内容、关键词确定）与 A 站点的联系性
2. B、C、D 3个站点是在什么时间，什么情况下引用 A 站点（可从蜘蛛爬行时间、人为客户分析、cookie追踪等确定）可直接判断是否作弊
3. B、C、D 3个站点自身的权重，过往引用历史等，也是判断防止作弊
4. A 站点被引用文章的 内容原创度、被引用的次数，以及A站点本身的权重、网站更新频率等
5. 等等。。

目前摆在搜索引擎面前的有一大难题：

如何判断哪个站的文章是最新发布、是原创？
目测据我个人猜测可能是加大蜘蛛爬行效率和周期，同时结合站点的历史文章原创度。同时我个人猜测未来如果百度真的采用共同引用机制，那么百度快照将会以一种新的形式展现。

###

个人觉得，SEO本来是自己实践，观察和发现的一个行业，现在两大搜索引擎算法基本是目测不定，但是大体方向却是一致，百度基本是三天一脾气，五天一改革，从这些动态中站长或者是SEOer发现变化，发现趋势，大胆的揣摩，敏锐的推测，这些必将会成就一个好的站长或者是精锐的SEOer，所以站长们不要泄气，不要放弃，大胆的实践，大胆的猜测，养成敏锐的眼光，
最后祝站长、SEOer能早日功成名就。

###

我简单总结一下，上面三位牛人说的其实都是投票的作用。但投票又不是简简单的的投票。百度要通过对投票的网站进行更为复杂的计算。来判断这些投票对投票对象是一种自然投票还是人为操纵的。

###

我简单总结一下，上面三位牛人说的其实都是投票的作用。但投票又不是简简单的的投票。百度要通过对投票的网站进行更为复杂的计算。来判断这些投票对投票对象是一种自然投票还是人为操纵的。