建议继续用评分或者赞同

除了评分，就剩余赞同、感谢、粉丝三项，这三项里面，感谢和粉丝是没有什么用的，赞同还可以考虑下放在问题页用户ID后面。

但有个问题，赞同的多少并不能完美地体现回答者的价值来，因为这是一个概率问题，回答的多，赞同的也多，对于搜外，我们更希望获得高质量的回答。回答100个问题获得200个赞的人，价值远远大于回答200个问题获得200个赞的人。

所以，还是建议用评分系统。

评分系统应该再优化一下，并公开公示，让大家知道这个分值是怎么出来的，评分系统我建议和下面几个值相关：

1、赞同数
2、感谢数
3、回答数
4、有效提问数
5、活跃度

1-3大家都明白什么意思。

第4项有效提问数，是指的你的提问是否得到大家认可，比如之前提问有个感谢，如果没有接收到感谢的提问就是无效提问，感谢的越多，提问者获得的评分也越多。这是鼓励大家多提出家都喜欢的问题来，而不是天天都是伸手党，让大家免费分析他的网站。甚至对无效的提问进行减分处理。

第5项活跃度也很关键，你之前确实帮助了大家，获得了很高的评分，然后你就离开了，消失了，可那个位置很少有人能超越，这对新加入者不公平。比如我现在在人物排名中第二，我突然消失半年甚至一年，我的位置还是第二名，这就是占着茅坑不拉屎。所以，把活跃度当成一个很重要的评分标准，比如，每月对每个ID设置固定减30分，只有你这个月新增加了15分之后，这30分才不会消失。

不写了，再写就没有人看了，太长了。

“赞同”“感谢”“粉丝” 每一个都是一种投票方式，同时社区投票评价包括不局限于以上。评分系统基本要求是，趋向于平等的打分，但是事实上这是非常困难的，照目前看“评分”还是较为公平的。
补充一点：搜外可以增加“每期一投“的调查。增加投票插件，精选一些问题，针对性的自主调研，比如此问题就可以。'查看所有搜外会员”下面空了好多啊。。。

我觉得关键是各取所需，而单单不是荣誉。。提问的，能得到准确答案。回答正确问题的，能得到自己想要的。。

说下个人看法：

关注你，认同你，赞同你，并不一定感谢你。
一个问题的回答 如果感谢的数量大于1就很有可能是建立在赞同你的观点并产生帮助意义的基础上。

“粉丝”反映出受关注的程度
“粉丝” 对于搜外来说不够直观，毕竟不是微博，不是靠脸的。

“赞同”反映出观点得到的认可度
“赞同” 赞同的数量并不代表帮助了多少人，只能说被多少人认可了。
就以我自己为例 具不完全统计，回答@吴星的水贴获得将近90个赞，其他水贴40个左右。回答水贴并没帮到谁，只是迎合了大家的口味，在其他的非水贴的问答上也是一样。
但是：目前赞同数目的多少已经成为在搜外上积极回答问题的一个驱动力，是提高平台活跃程度的重要元素。

“感谢”最能反映出真正帮助到人的力度
提问者发出的感谢可能是对你的热心的感谢或是回答对其有帮助，但是出自其他人的感谢肯定就是对他产生了帮助作用。
所以“感谢”的数量 其实是很最具价值，含金量最高且最能反映出贡献值，更能证明真正帮助到了多少人。
但是搜友目前没有对这方面的习惯，原因是：回答一个问题的时候 为什么只显示了 被赞同了多少次，不显示被感谢了多少次？

综上得出结论，“感谢” > “赞同” >“粉丝” 但是他们都不适合目前的情况。因为社会主义还在过资本主义生活。
所以“评分” 完胜。因为评分的计算里面 可以给除提问者以外的“感谢”最高的权值，给提问者的赞同最高的权值，降低水贴 赞同数量的权值。

可以学百度权重的做法，不需要范围很大，固定在0-10之间

用厘米比较好，从1厘米到30厘米这样。

IT‘S A JOKE ，LOL

我回复的为什么没有显示就没了？我刚刚提供了一个思路 关于 赞数除以回答数再乘以相应的比重的方法。不知可行不可行。

我是什么的呢？

从我的实际操作来看，赞同更适合些。感谢可能更能体现价值，但这个价值多半是对提问本人来讲的。我这段时间的观察，问答的问题普遍适用性并不理想。就这点来看，对这个回答的赞同，多半也是对这个特定问题的回答好坏的评判。回答的越好赞同越多，回答的问题越多赞同越多。

做个在线考试吧，根据考试结果来定级别！之前发现“干货”的相对论，可以通过考试来区分搜外学员目前所处的级别，然后后台定时推荐相同级别的问题，这样每个人看到的都是“干货”了

其实一直没弄明白那个评分是怎么来的

可以用基础分+权重分考评会员。

保留现有的：赞同、感谢、粉丝、评分（不知道是如何算来的，先放一边）。
增加：活跃天数、荣誉勋章、悬赏提问。
增加：采纳率（也是综合来评定：赞同、感谢、回答数...显示在个人铭牌）
增加：搜外SEO认证工程师标识（之前ASK有做认证工程师的，估计现在很多人都忘记这么回事了，建议加上）
现在评分的表现形式是：V+分数；
建议将这些参数综合起来：增加V的等级（0-10），比如：V1.分数，V2.分数....

赞同，感谢，评分，粉丝都要，可以在某个分值上有所倾斜，但我觉得活跃度（比如在线时间，回答数，回答问题是否真正解决问题）都要做为一个参考值，并不是在某一个方面比较突出，假如说知乎的赞同，也可以利用某些手段去“刷”，在搜外这个不能作为一个重要的标准。

赞同数除以回答问题数，话虽简洁，但做起来不容易，大家应该会更加用心的去回答每一个能帮助到对方的问题，减少灌水瞎白话数量回答的出现。