昨日，郭美美案在京一审开庭。经过7个多小时审理，法庭当庭宣判，以开设赌场罪判处郭美美有期徒刑5年，并处罚金5万元。
在7个多小时的庭审中，郭美美、赵晓来当庭对罪名表示异议。最终经法院审理并当庭宣判：郭美美因犯开设赌场罪，被判处有期徒刑5年并处罚金5万元；赵晓来因犯开设赌场罪，被判处有期徒刑2年并处罚金2万元。

3次设赌局赌资200多万
据检方指控，郭美美同外籍男朋友康奈德于2013年3月13日晚至14日凌晨，在北京市朝阳区某国际公寓房间设赌局，组织朱某等人打“德州扑克”，当晚，朱某赌资数额达40万元。3个月后，郭美美又同陈某于2013年6月26日晚至27日凌晨和7月1日晚至2日凌晨，先后2次在公寓房间内设赌局，组织李某等人打“德州扑克”，赌资数额共计人民币173.9万元。这三次赌局的赌资数额达到231万多元。
赵晓来则被检方指控称在6月和7月份的两次赌局中，明知郭美美开设赌场，仍为其提供资金结算服务，使用PO S机为参赌人员结算赌资103万元。
经过审理，东城区法院当庭宣判称，郭美美伙同他人开设赌场、赵晓来明知他人开设赌场而为其提供资金结算的直接帮助，情节严重，行为妨害了社会管理秩序，均构成开设赌场罪，依法应予刑罚处罚。在共同犯罪中郭美美起主要作用，系主犯；赵晓来为赌场提供资金结算服务，属开设赌场的共犯，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，法院对其减轻处罚。

律师称暂未确定是否上诉
对于检方指控以及出具的证人供述，郭美美和赵晓来都曾当庭表示异议。
郭美美多次强调打牌是临时起意，没有蓄意策划赌局，并称不认为自己是组织赌博而只是参与赌博；赵晓来也翻供称两次赴赌局提供刷PO S机等服务却并不知道这是赌局。
而在自我辩护中，郭美美还说道：“我知道犯错了，也特别后悔我的无知、不懂法，不知道约朋友在家里打牌会造成这样的后果，以后一定不再犯同样的错误，希望法院能公平公正判决，不会因为红会的事情或者外界的关注做出不公的判决。”
郭美美的母亲昨天也出现在庭审现场，直到宣判后庭审结束才抹泪离去。据辩护律师透露，对一审判决的结果，郭美美暂未确定是否要继续上诉。





细节
参加郭美美赌局有人1小时输掉90万
郭美美的赌局是怎样进行的？在庭审中，检方出示的多份证据披露了其中细节。有证人表示，自己参与郭美美组织的赌局，1个小时就输了90万。
参赌者徐某供认，一次，郭美美给他发短信说要在北京公馆某房间“开会”，他就知道郭美美要组织牌局。到的时候房间里有郭美美、助理吕某等8个人。郭美美说，上桌后每人先给2万元的筹码，筹码输了先要结账，然后再继续玩。徐某称，郭美美按每把赌注的5%抽水，她的助理吕某负责在赌局中打杂、结账。
参赌者马某供认，2013年3月13日晚，他参与了郭美美的赌局并赢了2.5万元。马某说，郭美美是徐某介绍认识的，玩牌的时候凡是徐某要介绍的人就是“局头”，即赌局的组织者。“知道局头是谁，才知道赌局结束后找谁结账。”马某说，郭美美向他介绍了牌局的规则：输了当场刷卡结账，赢了第二天转账。
参赌者梁某供认，2013年7月1日，他参与郭美美的赌局并输了90万。当天晚上11点左右，梁某在朋友的带领下去北京公馆郭美美住处打牌，“郭美美是开局的人”。一小时后，梁某想要离开，被告知输了90万元，结了账才能走。梁某认为数字有误，刷卡支付20万元后离开，后来又让司机在第二天早上汇款70万元。
参赌者朱某供认，他与郭美美此前仅有一面之缘，但郭美美却热情地邀请朱某参加牌局。“她从晚上8点多一直到夜里1点多，不停打电话邀请我以牌会友，说两人再次见面。她还说这边有许多朋友，都是有实力、有名望的人。”朱某表示，参加赌局仅两个多小时，就输了40万元。“我说不玩了，大家就都停下来，都不玩了。我说改天给你钱，她说不行，现在就要给钱，拿起电话感觉要从外面叫人。”朱某称，当天他被郭美美等人控制到天亮。直到写下了一张40万元的欠条，在郭美美助理的“陪同”下回单位取钱后，方才脱身。

焦点

缘何羁押一年后方开庭？

2014年8月20日，郭美美被东城区检察院以涉嫌开设赌场罪依法批准逮捕。今年5月22日，郭美美因涉嫌开设赌场罪被起诉至法院。5月28日法院正式受理此案。9月10日，郭美美涉嫌开设赌场案将在法院开庭审理。从批捕到审理超过一年时间，是否符合法律规定？
“只要手续完备，程序合法，这个时间符合法律规定。”北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华介绍，根据刑事诉讼法规定，逮捕后的侦查羁押期限一般为两个月，案情复杂的话，还可以延长一到三个月的期限。侦查阶段可以有六个月甚至更长的期限。案件进入检察院审查起诉，可以补充侦查两次，每次一个月，在检察院最长可以达到六个半月。

“按照法律规定，侦查阶段最长可以达到半年以上，审查起诉最长为六个半月，两者相加有一年多时间。而郭美美案件中，两者相加的期间共计九个月，完全符合法律规定。”易胜华说。
就郭美美案件在法院的时间，易胜华表示，按照刑诉法规定，一审的审限是三个月，特殊情况可以申请延长三个月。从5月20日法院受理到9月10日开庭，总共用时四个月，符合法律规定。

易胜华分析，就郭美美案而言，造成羁押期限等延长的原因有三个方面，首先，据警方通报，郭美美案件涉及到在境外服务器网站上开户，按法律规定，在境外取得的一些证据在国内法庭使用时需要相关手续。例如，书证需经过境外公证部门、使领馆确认真实性。其次，本案涉及微信等电子证据，因电子证据容易被篡改，因此其提取、保存、转交都有严格规定。此外，郭美美涉嫌开设赌场罪，涉及人数较多，取证范围较广，也给侦查审理增加了难度。

针对检方在起诉罪名中不涉及性交易一事，易胜华表示，性交易行为本身违法，但属于治安处罚范畴，可被处以拘留、罚款、收容教育，不作为犯罪行为来追究。因此，性交易没有出现在检方的起诉书中。

当庭申请证据审查被驳回

郭美美及辩护人当庭提出，侦查机关几次对郭美美的审讯时间均在凌晨，据此认为侦查机关存在疲劳审讯等问题，向法庭要求审查郭美美的庭前供述是否系合法取得，并要求对郭美美审讯证据的视频资料进行审查。
对此，公诉机关回应称，通过审阅侦查阶段的讯问视频，在预审阶段，侦查机关共提讯郭美美22次，讯问时间多数不超过半小时，最长约为4小时，其中仅7月14日当天讯问两次；夜间讯问没有超过法律规定时间，不存在连续讯问、疲劳审讯问题，获取的证据不应该予以排除。同时，郭美美辩护人在法庭调查阶段提出该申请不符合法律规定程序。

法庭表示，法院在9日下午召开庭前会议时，郭美美方并没有提交申请。按照法律规定，申请应当在庭前提交。
在庭审中，郭美美当庭否认与参与牌局的陈某、徐某等人认识，且表示自己没有在牌局中“抽水”。郭美美称，在康奈德组局时，由于康奈德不讲中文，自己只是做翻译，转达康奈德的意思，因此被参赌人员认为是开赌局的人。
公诉机关表示，案件中的证人均是通过涉案人员指认确定参赌人员，并逐一依法进行询问和讯问。

经过举证、质证等环节，并给予郭美美及辩护人充分辩护的时间后，公诉机关发表公诉意见指出，郭美美在庭上翻供行为，对是否办理银行卡、介绍盘局规则出现前后不一致的回答，表明其推脱责任和拒不认罪的态度，依法应当从重处罚。