一個國傢和社會的品味實在是由女
[导读]：社会的品味其实是由女人决定的： 男人靠征服世界来征服女人，一箭双雕，倘若没有女人，很多英雄都会蜕变为孬种和狗熊，没有了存在的意义，所以征服世界只是一个冠冕堂皇...
社会的品味其实是由女人决定的：
男人靠征服世界来征服女人，一箭双雕，倘若没有女人，很多英雄都会蜕变为孬种和狗熊，没有了存在的意义，所以征服世界只是一个冠冕堂皇的面上的责任。女人靠征服男人来征服世界，女人不在面上、不在外面，却能影响、主宰男人，而且这种影响和主宰是水性的以柔克刚、四两拨千斤式的，而且是阴性、隐性的，从台面上、从外面是几乎看不到其作用痕迹的。
从某种意义上来说，女人的品位就决定了她所在的那个社会的品位。
再世俗一点解释，因为年轻漂亮的女人总会受到周围众多年轻男性的追求，绝代佳人的喜好就自然会成为青年男性或者她们的追求者努力的方向。而这些人往往是占有社会资源更多的社会精英和榜样式的人物。
再者，结了婚的女性对她孩子们情商和性格的影响，无疑是大过孩子父亲的。如果美女们，无论是未婚的女性还是已婚的女性，她们都喜欢肌肉男的话，那么这个社会文明进化的结果应该是男性普遍比较强壮，总体上说四肢发达头脑简单；如果这个社会的美女特别喜欢文化，那么文明进化的结果是整个社会文化品位的提升；如果美女们都首选是追求物质享受，如钱财、房子和车等，那么这个社会一定是比较功利、商业以及世俗的。
当然一个地区的社会特点也会反过来对这个地区的女性产生影响，到底是先有鸡还是先有蛋又是另外一种悖论了。鉴于这种反复影响作用的相互关系，我们可以得出结论：男人只是表面上引领，而一个地区、一个社会、或一个国家的女性的品位，间接而实际地决定或引领了这个地区、社会、和国家的整体方向及境界。
男人靠征服世界来征服女人，一箭双雕，倘若没有女人，很多英雄都会蜕变为孬种和狗熊，没有了存在的意义，所以征服世界只是一个冠冕堂皇的面上的责任。女人靠征服男人来征服世界，女人不在面上、不在外面，却能影响、主宰男人，而且这种影响和主宰是水性的以柔克刚、四两拨千斤式的，而且是阴性、隐性的，从台面上、从外面是几乎看不到其作用痕迹的。
从某种意义上来说，女人的品位就决定了她所在的那个社会的品位。
再世俗一点解释，因为年轻漂亮的女人总会受到周围众多年轻男性的追求，绝代佳人的喜好就自然会成为青年男性或者她们的追求者努力的方向。而这些人往往是占有社会资源更多的社会精英和榜样式的人物。
再者，结了婚的女性对她孩子们情商和性格的影响，无疑是大过孩子父亲的。如果美女们，无论是未婚的女性还是已婚的女性，她们都喜欢肌肉男的话，那么这个社会文明进化的结果应该是男性普遍比较强壮，总体上说四肢发达头脑简单；如果这个社会的美女特别喜欢文化，那么文明进化的结果是整个社会文化品位的提升；如果美女们都首选是追求物质享受，如钱财、房子和车等，那么这个社会一定是比较功利、商业以及世俗的。
当然一个地区的社会特点也会反过来对这个地区的女性产生影响，到底是先有鸡还是先有蛋又是另外一种悖论了。鉴于这种反复影响作用的相互关系，我们可以得出结论：男人只是表面上引领，而一个地区、一个社会、或一个国家的女性的品位，间接而实际地决定或引领了这个地区、社会、和国家的整体方向及境界。
本文来自投稿，不代表微盟圈立场，如若转载，请注明出处：https://www.vm7.com/a/ask/6600.html
