也評於丹北大被哄事件&nbsp
[导读]：前不久出现的于丹在北大讲坛被学生轰下台的事，以及之前阎崇年被掌掴、司马南被扔鞋等，然后就有评论电视名人的光环正在褪去云云。我的看法是，包括写《明朝那些事》的...
前不久出现的于丹在北大讲坛被学生轰下台的事，以及之前阎崇年被掌掴、司马南被扔鞋等，然后就有评论电视名人的光环正在褪去云云。我的看法是，包括写《明朝那些事》的当年明月，打个比方，如果把真正大师级的人物比作是小姐，那他们这种人从某种意义上来说，只能是丫鬟。但小姐是不能直接从后台走上前台来的，必须要丫鬟先出场，吆喝两嗓子，过个堂，做个铺垫，小姐才粉墨登场，这也合乎咱国人的规矩。
但现在关键的麻烦是，丫鬟们吆喝了几嗓子后，突然发现听的人还真挺多，效果特好，所以就干脆把自己当小姐了，占着台子现“编词儿”干嚎不下去！这可让后台的小姐们着急啊，出不了场不是，硬冲出来和丫鬟们站一排对唱，觉得跌份儿不是。
其实我认为，丫鬟们的作用还是巨大的，尤其在前期，不能够没有她们，但是她们吆喝了几嗓子以后一定要退下去，或退到一边去，腾出地儿来让小姐出场，这样“一出戏”，台上台下都比较和谐，不至于出现掴掌、扔鞋、轰人的现象了。
现在存在的两个颇有争议的关键问题是：第一，咱后台到底有没有小姐？丫鬟们当然异口同声地说没有小姐了，全他妈的让文化革大命把丫小命给革光了，只能咱丫鬟们义不容辞、勉为其难地从头唱到尾了。
第二，如果还真有小姐，有没有什么机制模式让既得利益、先“出台”的丫鬟们，能经得住红尘的吹捧和诱惑、能恪尽职守地走到一边去，让小姐走出来？这是我们今后文化界可能要面临和解决的问题。
但现在关键的麻烦是，丫鬟们吆喝了几嗓子后，突然发现听的人还真挺多，效果特好，所以就干脆把自己当小姐了，占着台子现“编词儿”干嚎不下去！这可让后台的小姐们着急啊，出不了场不是，硬冲出来和丫鬟们站一排对唱，觉得跌份儿不是。
其实我认为，丫鬟们的作用还是巨大的，尤其在前期，不能够没有她们，但是她们吆喝了几嗓子以后一定要退下去，或退到一边去，腾出地儿来让小姐出场，这样“一出戏”，台上台下都比较和谐，不至于出现掴掌、扔鞋、轰人的现象了。
现在存在的两个颇有争议的关键问题是：第一，咱后台到底有没有小姐？丫鬟们当然异口同声地说没有小姐了，全他妈的让文化革大命把丫小命给革光了，只能咱丫鬟们义不容辞、勉为其难地从头唱到尾了。
第二，如果还真有小姐，有没有什么机制模式让既得利益、先“出台”的丫鬟们，能经得住红尘的吹捧和诱惑、能恪尽职守地走到一边去，让小姐走出来？这是我们今后文化界可能要面临和解决的问题。
本文来自投稿，不代表微盟圈立场，如若转载，请注明出处：https://www.vm7.com/a/ask/6614.html
