從四大名著淺說團隊
[导读]:四大名著的故事,其实都算是团队的故事。 《西游记》,《水浒传》算是一个团队从创业到失败的过程;《三国演义》算是几个团队创业的故事;而《红楼梦》算是一个成熟的产...
四大名著的故事,其实都算是团队的故事。
《西游记》,《水浒传》算是一个团队从创业到失败的过程;《三国演义》算是几个团队创业的故事;而《红楼梦》算是一个成熟的产业,一个成熟的团队,也因为成熟而导致格外的复杂,请恕我至今不敢翻开《红楼梦》,一方面是篇幅太长,另一方面,是我真正读了几遍《水浒传》之后,觉得《水浒传》都这么复杂,《红楼梦》我肯定只能看个热闹,也就作罢。
先说《西游记》。首先恕我《西游记》我也没有通读。因为觉得要通读它,首先要理清楚里面的宗教关系,我没有理清楚宗教关系,看看也只是看个热闹。
《西游记》的团队算是最简单的,一个没有什么能力的领导;一个有能力却不怎么服管的员工;一个踏实干活却没有什么能力的员工; 一个既不踏实干活,又没有什么能力的员工。总体来看,这个团队没有什么靓点,去完成一件事情是很难的。可是偏偏就是这个团队,竟然成功了。因为他们目标是一致的。
《水浒传》的全半段算是目标一致的干事。一群亡命徒走投无路,只能上梁山。一群被阴谋诡计断了后路不得不上梁山的人。他们只能在梁山呆着,跟朝廷干。这个时候,每次朝廷的军队都干不过他们。后来,他们有机会漂白的,也是出现了两派,一部分人本来是白的想再漂白,要求招安;一部分人黑的实在漂不白,坚决不同意招安。虽然领导利用自己的影响力强力招安,但是人心已经散了,再打仗的时候,战斗力明显弱了。最终落得个树倒猢狲散。
《三国演义》是多人创业,类型丰富。应了那句:分久必合。这个拿互联网比喻最合适。一个互联网热点创业出现之后,会出现多个团队,各出奇招。但是最后,基本只能一家做大,其它要么被收购,要么失败。
《红楼梦》的团队因为成熟,显得太多复杂,各怀心思,盘根错节,非一般人能够控制。就算有认为能力超群的人,比如王熙凤。她真正的控制过这个团队吗?没有,她上面还有不少老资格的人。老资格下面,还有不少她动不了的人。所以,她虽然很有管理能力,八面玲珑,最终还是不能掌控全局。最终,因为太复杂,不能控制全局,这个复杂的团队,只能失败了。
《西游记》,《水浒传》算是一个团队从创业到失败的过程;《三国演义》算是几个团队创业的故事;而《红楼梦》算是一个成熟的产业,一个成熟的团队,也因为成熟而导致格外的复杂,请恕我至今不敢翻开《红楼梦》,一方面是篇幅太长,另一方面,是我真正读了几遍《水浒传》之后,觉得《水浒传》都这么复杂,《红楼梦》我肯定只能看个热闹,也就作罢。
先说《西游记》。首先恕我《西游记》我也没有通读。因为觉得要通读它,首先要理清楚里面的宗教关系,我没有理清楚宗教关系,看看也只是看个热闹。
《西游记》的团队算是最简单的,一个没有什么能力的领导;一个有能力却不怎么服管的员工;一个踏实干活却没有什么能力的员工; 一个既不踏实干活,又没有什么能力的员工。总体来看,这个团队没有什么靓点,去完成一件事情是很难的。可是偏偏就是这个团队,竟然成功了。因为他们目标是一致的。
《水浒传》的全半段算是目标一致的干事。一群亡命徒走投无路,只能上梁山。一群被阴谋诡计断了后路不得不上梁山的人。他们只能在梁山呆着,跟朝廷干。这个时候,每次朝廷的军队都干不过他们。后来,他们有机会漂白的,也是出现了两派,一部分人本来是白的想再漂白,要求招安;一部分人黑的实在漂不白,坚决不同意招安。虽然领导利用自己的影响力强力招安,但是人心已经散了,再打仗的时候,战斗力明显弱了。最终落得个树倒猢狲散。
《三国演义》是多人创业,类型丰富。应了那句:分久必合。这个拿互联网比喻最合适。一个互联网热点创业出现之后,会出现多个团队,各出奇招。但是最后,基本只能一家做大,其它要么被收购,要么失败。
《红楼梦》的团队因为成熟,显得太多复杂,各怀心思,盘根错节,非一般人能够控制。就算有认为能力超群的人,比如王熙凤。她真正的控制过这个团队吗?没有,她上面还有不少老资格的人。老资格下面,还有不少她动不了的人。所以,她虽然很有管理能力,八面玲珑,最终还是不能掌控全局。最终,因为太复杂,不能控制全局,这个复杂的团队,只能失败了。
本文来自投稿,不代表微盟圈立场,如若转载,请注明出处:https://www.vm7.com/a/ask/6693.html