同样的导演，同样的孙俪，同样的历史剧，同样的宫斗戏，到底为何《芈月传》赢了话题却输了质量呢？

无法架空就该尊重史实

《甄嬛传》改编自小说《后宫甄嬛传》，小说本身就是一个虚构的故事，《甄嬛传》作为影视剧做了剧情上的“落地处理”，把故事搬到了清朝。虽然故事背景“改朝换代”但是《甄嬛传》尽力照顾了历史。除了原著中必要的情节必须对历史进行一定的篡改和杜撰之外，其他的细节处理和大方向走势充分尊重历史。例如，历史上弘历皇帝的生母是钮钴禄氏，雍正在继位之前就已经有了弘历，所以剧中弘历并非甄嬛亲生。雍正为了迎甄嬛对外宣称甄嬛是钮钴禄氏的旗人不再是甄远道的女儿，而且还改了甄嬛的年龄，成功避免了外界的非议。

在历史上，雍正只有一位乌拉那拉氏皇后，很早就去世了，为了给戏中皇后身份有个交代，在甄嬛成为太后时，她对皇后说：“他日史书工笔，前朝后宫都不会有您只言片语”，巧妙地抹去了续弦皇后存在的痕迹。这种剧情向历史妥协的权宜之计让观众看着能够坦然接受，增加了剧情的说服力，又让故事更加吸引人，可谓一举三得。

《芈月传》并非脱胎于虚构的小说故事，而是一个根据真实的历史改编的，讲述中国历史上第一个女政治家芈月的一生传奇经历。既然不是虚构的故事，无法架空历史，唯有尊重史料。但是根据现有的剧情而言，历史漏洞难以自圆其说。在首播当日，剧集中出现了商鞅、楚威王、屈原等历史人物，剧中商鞅是生前受刑而实际上商鞅的车裂之刑是死后处刑的。在时间上，商鞅车裂的时间是公元前338年，而屈原的出生时间是公元前340年，根本不可能出现屈原谈论商鞅的剧情。

《芈月传》中芈月的三段感情成为了剧集中主要的情感故事，黄轩饰演的黄歇和芈月是青梅竹马。而现实是芈月在公元前306年芈八子成为太后，当时她大概30岁，春申君是公元前314年出生，比芈月小20岁左右，两人根本不可能谈恋爱，更别提青梅竹马了。

芈月和春申君两个人都是历史出现的人物且有详细史料表明两人的年代，但是《芈月传》剧组硬生生地将两个人物进行了“穿越牵手”，这种生硬的设置降低了剧集的质量水平，抛弃了历史事实也让观众感到并没有受到足够的尊重。

服饰颜色杂乱质感低廉

除了在剧情上有违背历史的硬伤之外，《芈月传》的服装和道具也难以承担“大制作”的名号。在《甄嬛传》中，角色的服侍和饰品的华丽程度取决于角色的身份等级，观众看着孙俪饰演的甄嬛从粗布麻衣一步一步到最后凤冠霞帔，从青涩逐步走向成熟霸气。甄嬛刚刚入宫的时候，服装服饰虽然并不华丽夺目，但是极其考究。即使没有完全还原当时清宫里面的衣着依旧能够看出身为宫中人的贵气，甚至连一根小小的簪子都清新脱俗。随后，甄嬛逐渐受到皇帝的宠爱，衣着发生了明显的变化，不管是材质还是印花都更加高贵，每一套衣服都能表现出甄嬛当时的人物境遇和心理状态，到最后复仇阶段，妆容早已和最初天差地别，相比于最初的那份清纯，后期的妆容更加威严，也更加“心狠手辣”。

在这一点上，《芈月传》实在差强人意。《芈月传》的故事发生在战国时期，早在周朝就已经出现了冕服制度。在《芈月传》中，显然只是个装饰罢了，人物的身份凭衣服的华丽程度根本无法区分，甚至楚王的冕冠垂旒数还是错误的。

如果说服饰等级的历史性错误是观众要求太过严苛，尚有情可原，但是剧中高饱和度的服装像一串串彩虹一般出现在观众面前，实在是审美无力。在两千年前的楚国，这么多的颜色显然不太合理。不仅颜色过于花哨，服装质感让观众吐槽“某宝同款”，服饰的不走心让观众无法直视。《左传》中曾经提到楚国丝织品精美极致，而在剧中实在难以看出到底精致在哪里，上到皇廷贵族，下到平民百姓，似乎所有服饰都是地摊上的cosplay，太过出戏。

剧情拖沓 人物过于脸谱化

历史方面的错误，对于并不了解历史的观众而言影响不大，服装道具质量的低下也并不会对剧情故事产生太过严重的影响，而《芈月传》最为致命的就是剧情伤太明显。《芈月传》中的宫斗大戏太过幼稚，陷害的手段低劣，过于明显，人物脸谱化严重，好人永远是好人，恶人就总是漫无目的地做坏事，只为了给芈月添堵。

《甄嬛传》中，各方势力相互交叉阻碍，有时又为了相同的利益联合抗衡。华妃、皇后、安陵容、浣碧等角色都难以定义是绝对的善恶之人。她们所做的好事、坏事都只是为了在宫中存活下去，争得最大利益的临时决定，这样的人物塑造更加合理，符合人物身份和心境，让观众也更容易理解剧情，每件事的动机具有说服力。

《芈月传》的人物塑造太过单一，人物性格太单薄，芈茵、威后一出场观众就已经知道她们肯定要算计陷害了，不过是手段和方法的问题。在播出的剧情前几集中，算计芈月的手法也太过小儿科，完全没有“宫斗大戏”该有的惊心动魄。除此之外，流水账般的表达，算计来算计去都只是这几个套路，没有新意，对于主线剧情的发展也没有任何帮助，反而支线剧情太过冗长让整个故事变得繁琐无聊，影响了主线故事的推进。不少观众表示在看芈月传的时候，不止一次地想拖动进度条点击快进。

高收视得益于宣传好，话题多不代表质量优

《芈月传》开播以来，口碑如高台跳水，但是收视率依旧居高不下。高收视率的原因一方面是《芈月传》营销得利，一年前就已经开始着手宣传，不管是公关公司还是孙俪邓超夫妇都十分卖力，“笼获”了大批观众；其次是《甄嬛传》的良好口碑，《芈月传》几乎是原班人马打造的古装宫斗戏，这也让观众充满了期待；最后就是在年底这段时间，各大卫视和视频网络并没有一部话题十足的电视剧来“撑场面”，一家独大的现象也给《芈月传》获得了不少观众。

《芈月传》的质量水平，远不如其宣传推广效果来的实在。很多奔着主创人员意图再回味一遍“战国《甄嬛传》”的观众失望而归，大喊“弃剧”。所以不论电视剧提供了多少话题性，一部剧的质量依然是第一位。在现如今“自来水”如此壮大的网络时代，质量上乘的电视剧，不用宣传，观众的口口相传自然会带来收视流量，而质量一般或者较差的电视剧，哪怕响破了天炒作和话题讨论，也最终难以获得民心，毕竟电影和电视剧不同，电影买了票就算票房，电视剧看了第一集可以不看第二集，炒作宣传和信任消费毕竟不是长久之计。