Joe和一个男人第一次约会就做爱了。
她假装云淡风轻：“没有关系了，反正没有打算和他厮守一生，当是拍散拖──感觉好就在一起，感觉不对就撇开手。”
问她为何这么悲观，她的理由是：“没有男人会对第一次约会就上床的女生认真。”
这种调调的陈述常从女生这边听见──男生就不会说：“没有女孩子会对第一次约会就上床的男人有好印象。”
生活里，女生们总要强调男女平等，但是性事上，仿佛个个都甘于不要平等。做爱这事儿，不是发乎情的顺势而行，而是衡量一桩关系的标准。做的不是爱，而是牺牲，是奉献，是赌博。女生们一边为了表示自己对这段关系的认真而献身，一边在担心献身的时机或者表现是否不妥因此得不到对方的认真……身体在床上，心却飘在床外。
不是女生们天生这么烦，而是一路成长，太多的信息告诉她们：“性是件羞耻的事情；不可以被人占了便宜；男生们对于轻易得手的都会轻易放弃；性是你抓牢一个男人或者一桩爱情的工具……”这些信息互为矛盾，但是女生们才们不管呐，她们目光短浅，自视甚低，存在的价值如果不是为了讨好一个男人，就是为了取悦爱情。她们除了愚蠢一无所有，也不打算拥有──这是女生们自己说的，只是她们说得方式比较婉转──“我把身体给了你，我把心给了你，我把全世界给了你”。
估计看我专栏的女生现在眉心紧锁，想将我从文字背后揪出来吵架，问我怎么可以轻视大家的情商和智商。
苦笑。如果你只是被这期的标题吸引，以为可以像“星座与恋爱”这样从文字里得到指引，知道何时最适合发生性行为，那么你的确是没有情商和智商啊──这事儿哪儿有什么适合不适合之说。与适合的人在错误的时机发生性行为也有好结局，与不适合的人在再适合的时机发生性行为也不会有好果子吃。再者，找妥了适合发生性行为的时机和对象，并且发生了，并且大家都感觉很好，就一定有好结局么？而好结局就是结婚生子白头携老这单一表情么？
有个比喻，也许不够认真，但是却是实情：性事如吃饭，如果不缺粮食，想吃就吃，想节食就节食。
如果这样说你还困惑，让我再说得科学一点：当你生理和心理都准备好时。
我听到你弱弱地发声：“我该怎么确定我准备好了？”
你们应该看出我的不耐烦了吧──如果不能确定准备好，那就说明没有准备好。
虽然没有具体时间可以交待给大家，但是，损完人后，还是需要说点来自熟女、过来人的真知灼见：先学会拒绝，学会说“我还不想”“我还没准备好”“现在不是对的时间”“我希望关系发展的慢一点”等语句，当你懂得说、不惧怕说、经常说之后，和某人某时在一起时突然不想再说这些，那么，应该就是一切OK。
发生之后，并非给爱情买了保险，事实上，欢喜做甘愿受，随之而来的可能会有各种结果，之所以让你要等心理生理都准备好，就是为了使你不至于面对不理想的后果哭天抢地，感觉自己吃了天大的亏，将情败理由只归错于性。
哦，最后要讲，爱情这东西有时候不按常理出牌，比如Joe，她现在顾不上悲观和反思，因为他们的爱情依然在进行，如火如焚。