关于nofollow的见解:对不参与排名，承载不太重要信息的页面等使用nofollow可以有效的聚集权重，引导蜘蛛，增进蜘蛛抓取效率，让有价值的页面获得更多展现几率。

说的没错，在年中接的那本SEO基础教程中，我已经说过这个。所以这不是新观点。虽然不新，但作为SEO的一个细节还是有必要追究追究。本文正是在这样的背景下产生的。不单是nofollow，还有noindex，noarchive，目的都在于针对蜘蛛做友好的引导，同时也是有目的引导，以求给双方带来更好的价值和体验。

什么是nofollow?故名思义，告诉搜索引擎，你好，这个链接别跟踪。为何不跟踪？第一他是个重复链接，比如一个页面已经有了某页面的通道，但为了用户体验或方便你一定得再给一次或者多次这个链接，但这个重复对于蜘蛛来说并不是什么好事，假设它爬取到这第二个链接，它必须执行一次计算判定这个链接是不是重复，如果是不爬取，不是，爬取，这个计算有可能还不止一次，耗不耗蜘蛛时间资源等？毫无疑问。而如果你加一个nofollow标签就不同了，它可以依据此直接skip，这就是蜘蛛友好。第二它是个类似关于我们的页面，不太重要，站到搜索引擎立场去看，这对于网民有无特别价值？无。至少对大多数人来说是没有的，但对自己的访客却是有价值的，不能没有，但作为收录排名是很次要的页面，所以使用nofollow，帮助搜索引擎识别，将蜘蛛资源分配到其它能带来流量，客户，或者其他利益的页面去，由于网站重要度不一，分配的蜘蛛资源不一样，给你抓取的时间分配不一样，有意识的排除不太有价值的页面，目的就是想将有限的蜘蛛分配到更有价值的地方去，所谓资源优化配置，或者最大化使用资源。至于蜘蛛的多少和蜘蛛单次爬行时间可以从服务器日志获取，假设来说，每周有100个蜘蛛来访，单次爬行时间为2分钟，爬行深度为2级，而你网站是三级。这就意味着这2分钟，可能只在首页和最新页面之一，两三个比较好的权重页做了短暂停留，當然如果没有nofollow，他可能其中一次或者几次爬取就在在线留言页面，联系方式页面，这样就很清楚的看到咱们的这次蜘蛛来访浪费了部分，本来可以多抓取几个页面的，却让蜘蛛去了几个老的不太重要的页面。第三死链接，比如因为什么因素导致死链接了，但是又因为某种因素这个链接还不能删，nofollow掉就是种友好而对自己有利的选择。第四给别人做的广告，或者类似的东西，你只想做个文字链广告而已，并不想给它传递权重，或者导蜘蛛给它，nofollow掉就是种可行的处理方式。

由此可见，nofollow就是为了蜘蛛友好，为了资源最大化，为了集权给重点排名页面。说过这，就得说到那堂课对一个旅游网站的nofollow分析，首页1800多个链接，使用了1100多个nofollow，合理吗？合理。这正体现着他们内部有一个策略型的SEO团队在。一个大型网站要从搜索引擎获取流量，绝不会将所有页面一视同仁对待，一是精力问题，二是资源问题，三是价值问题。而且我敢肯定的是他们每个nofollow都绝非随意，一定做过AB测试，对每个链接的重要度做过细致评估，这种做法才是真正科学的SEO优化方案及有效的执行。

nofollow的另外两个兄弟，noindex其意思是，不要索引，就是说你可以爬我，但是不要收入你的数据库，为什么呢？这个页面或许有导向其他页面的链接，或许是个中间页，等等，但它没有排名的价值，你抓过去放数据库，展现出来对我一点用都没有，对于你也一样，与其如此我不如友好的告诉你别抓过去了，为你省点服务器资源。就这个意思。具体比如一个站内导航页，很多链接可以帮助蜘蛛遍历整个网站，也可以给访客一个指南针，但是对于排名来说没什么太大价值，只是一个例子而已，get到这层意思就行具体执行中还得靠自己去掂量。