今年 6 月 6 日,工信部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放5G商用牌照,正式宣告中国正式进入5G时代。这也表示在牌照层面,略过了预商用直接进入商用阶段,中国5G进程明显提速。
消息公布后,各大手机厂商纷纷“秀肌肉”,第一时间对外放出各自5G手机的规划和上市时间,以在舆论上抢得先机。
正当5G手机相关报道铺天盖地之时,今日中国移动官方释放的一条重磅消息触动了不少消费者的神经。 6 月 26 日,在GTI2019 峰会上,中国移动董事长杨杰表示, 2020 年 1 月 1 日起,我国将不允许NSA手机入网,将全力过渡到SA 5G组网。
SA和NSA到底有何区别?对于普通消费来说,在选购5G手机上又有何影响?
简单来说,SA和NSA分别表示5G独立组网和非独立组网。在5G NSA组网方式下,运营商会采用4G /5G共用核心网的方式以节省网络投资,但缺点是无法支持低延时等5G新特性。而且手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络,耗电也比SA网络下高。为节省开支,部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式,但SA才是5G的最终演进方向。
也就是说,NSA非独立组网作为前期过度,为加快5G商用进程起到了有效推动作用。但从技术演进来看,能够提供完整5G体验的SA独立组网也是大势所趋,而且从移动官方释放的消息来看,SA组网普及的时间点应该会很快。
而落地到手机终端,现阶段能够支持5G网络的基带只有华为的巴龙 5000 以及高通的X50。目前,华为和荣耀手机均采用巴龙5000,而其它国产手机厂商,要想实现5G只能依靠高通的X50 来实现。
今年年初发布的巴龙 5000 则第一款单芯片多模5G基带,全球率先支持同时SA独立组网和NSA非独立组网,同时支持4G和5G双卡双待。高通X50 却存在明显的短板,该芯片发布于 2016 年 10 月,仅支持5G,必须与骁龙 855 内置基带合作才能支持2G/3G/4G,仅支持NSA,5G NR 6GHz以下仅支持TDD模式,10nm工艺功耗和发热都不够理想。
这也就意味着,随着明年 1 月 1 日国家不允许NSA手机入网,非华为系的5G手机就要面临风险了。首先,一旦运营商全面转向SA组网,如今第一波采用高通X50 基带的手机将全部不可用。此外,由于网络支持的缺陷(X50 仅支持5G),一旦没有5G信号,采用高通X50 的5G手机,很可能会面临“断网”的尴尬。
而在产品宣传上,一边是小米、OPPO、vivo等众多高通平台的厂商积极释放抢发5G手机的消息;另一边则是华为系,尤其是荣耀的“克制”。
此前,荣耀总裁赵明就表示,荣耀将于今年第四季度在国内发布其首款5G商用手机。与其它几家手机厂商相比,这个时间点并不靠前,但赵明近日在接受采访时表示,荣耀并不会为了5G而5G,而是首先要想清楚向消费者提供什么样的5G手机体验。
赵明举例称,中国移动近日发布的5G战略,要求未来5G手机支持NSA加SA的组网。今年很多手机走向了NSA,这在未来就会遇到一个挑战:在只有SA组网的城市体验不到5G网络。赵明透露,荣耀会致力于提供NSA和SA都支持的双模5G手机,这款产品真正商用会在今年第四季度,目前已经在做前期的试验和验证。“荣耀的5G手机一旦发布就是可以让大家长期使用和体验的。”他说。
而在一大波骁龙855+X50 基带的5G旗舰机高调放话的同时,我们也注意到,有采用骁龙平台的手机厂商喊出了“真5G”的口号。
何为真5G?据消息人士透露,与现在采用4G+外挂X50 5G基带的方案不同,魅族将采用高通今年 2 月发布的最新X55 基带,全面支持2/3/4/5G,支持NSA和SA两种网络部署,同时在制程上领先现阶段使用的X50 基带,在发热控制上表现更好。
但问题是,要用上高通X55 基带的“真5G手机”,至少要等到明年第二季度之后了。
俗话说,好饭不怕晚。在笔者看来,在选择5G手机这件事上,没必要凑第一波热闹。对于想选择一款真正能够长期使用而非尝鲜的用户来说,不妨等等看。
本文来自投稿,不代表微盟圈立场,如若转载,请注明出处:https://www.vm7.com/a/zixun/135517.html