WiFi被边缘化？杀死它的不是5G，而是越来越低的流量资费。不久之前，业界曾经掀起过一场争论“5G来了，会不会杀死Wi-Fi？”，当时大家各持己见，有人认为5G的高达100Mb/s的高速率和客户连接数量数十倍于4G的大容量等特性，完全足以替代Wi-Fi，Wi-Fi已经“死到临头”了；而有人则认为，5G由于其承载的频段频率更高，导致其穿透力很弱，很难很好地覆盖室内场景，所以，5G以后将主要是应用于室外的应用场景，而Wi-Fi将继续应用于室内的应用场景。

　　这双方所言看似都相当有道理，到底Wi-Fi接下来的命运如何？我们可以来简单分析一下。

　　其实从技术原理上看，Wi-Fi和移动通信网络没有本质的区别，Wi-Fi是通过无线路由器将有线网络信号转化为无线电波信号，而移动通信网络其实也是一样，只是它是通过通信基站将传输网（也是有线的）上的信号转化为无线电波。

　　原理是一样，但是由于技术标准不一样，导致了其实现效果的差异，比如无线路由器的覆盖很弱，通信基站的覆盖则强的多，比如Wi-Fi的安全性较差，更容易被攻破，而通信网络的安全性则强的多，比如Wi-Fi的频段并不是独享的，更容易受到干扰，稳定性更差，而通信网络在这方面则是碾压式地胜出。

　　那为什么Wi-Fi在过去很多年里能够牢牢占领如此之大的份额，甚至成为大部分用户的主要联网方式呢？原因很简单，因为Wi-Fi免费。在中国，甚至全世界，免费就是最有力的竞争手段，任何安全性、稳定性等缺陷，在“免费”这道通杀金牌前都不是事儿。

　　如果各位对中国通信业界有所了解的话，大概会知道Wi-Fi并不是天生就有的，2006年之前，中国为了推广自家控制的WAPI标准，曾经在很长一段时间内是禁止在国内销售的手机加载Wi-Fi模块的，所以当时的国行手机是不支持Wi-Fi功能的，用户只能通过移动网络联网。后来，直到2006年年中，Wi-Fi禁令取消，Wi-Fi迎来了大发展的良机。

　　甚至有一位算是通信业界的老专家曾经建议采用Wi-Fi技术来实现全北京的数据网络覆盖，以取代当时建设成本极高的3G网络，当然，这只能算是一席荒唐话，但也证明了Wi-Fi其强大的生命力，它是足以都移动网络构成威胁的。

　　正式在“免费”+“强大的技术生命力”的加持下，Wi-Fi成为了全体用户喜闻乐见的网络连接方式，甚至大部分用户已经形成了“入门开头问Wi-Fi密码”的习惯。

　　然而，我认为Wi-Fi到今天已经是强弩之末了，不客气地说，它可能很快就“死到临头”了，但是，我认为，杀死它的不是5G，而是越来越低的流量资费。

　　最近我参加很多集体活动，无论是培训、会议，还是入住酒店、就餐，遇见索要Wi-Fi密码的事情已经越来越少了，为什么呢？因为大家的移动网络流量根本用不完，而且4G网络的速度还很快，无论是刷微信、追电视剧、联网打游戏，4G移动网络都得到保障，相反，Wi-Fi在移动性、稳定性等方面的表现着实有点差，比如，在房间里打游戏打得好好的，就上个洗手间Wi-Fi就连接不上了。

　　过去Wi-Fi是赢在了“免费”上，今天移动网络的资费一降再降，离免费其实也没差多远了，什么1元日租卡、不限流量卡遍地都是，用户再也不用紧紧巴巴地算着流量过日子，如此一来，Wi-Fi的赖以生存的杀手锏瞬间就失效了。