疫情期间，Steam 上有款收集、驯养「野生动物」的游戏卖得正火。

它名叫《Temtem》，出自西班牙团队 CremaGames 之手。不少人声讨野味食客的时候，该作以 EA 状态登上 Steam，之后创造了连续两周登顶销量榜的成绩。春节前后，赶上打折促销的《荒野大镖客2》与《GTA5》等，也没能拦住这匹黑马的势头。

看样子，谁也没法小觑《Temtem》。事实上，该作自身虽然名气有限，但只要对其稍作了解，你我轻易就会联系到这世界上顶尖的游戏IP——《宝可梦》系列。两者其实没有直接关系，但我这里说几个它们共有的游戏要素：道馆挑战、宿敌竞争、进化、繁殖孵蛋、抓闪光、双打……

有种说法表示：一帮西班牙人造出了一款「类宝可梦」游戏。

市场上从不缺此类产品。而依过往经验来看，在重重既视感之下，《Temtem》难免会惹上「抄袭」之嫌。可叫人意外的是，这款至少算得上跟风的游戏，不仅十分热卖，还收获上万条正向评价，好评率近90%。

说真的，葡萄君还没从见过「抄」宝可梦的作品能够这么受欢迎。

合法范围内的相似

《Temtem》到底还算有些来头，正式发售之前，已有不少人对该作保持关注。 2018 年夏天，它曾在 Kickstarter 开启众筹，最后得到上万人支持，成功募资 57 万美元，而这笔钱是目标金额的八倍之多。

听闻游戏是个类宝可梦作品，有人欢喜，其实也有人担忧。在众筹推广期，CremaGames 总会收到这样的疑惑：宝可梦公司会不会一纸诉讼把《Temtem》告倒?

网友质疑游戏的发行会受到宝可梦公司的阻碍

任天堂最强法务部声名在外，但开发商倒是一点不怯。他们表示，游戏的一切都是合法的，「我们没有使用任何任天堂的专利或版权」。他们还举例说明，向任天堂取经的《海之号角》等游戏，都还在 Switch 平台上安然无恙。

言外之意：《Temtem》是在合法范围内，做到了与《宝可梦》系列的相似。那么，问题就在于，二者究竟有多雷同呢?

按葡萄君的说法，程度至少达到了七成。因为，游戏中的机制、玩法乃至于内容，均存在着向《宝可梦》系列借鉴的痕迹。

这个草丛暗雷遇敌，实在是有「内味」了

包括战斗和遇敌机制在内，西班牙人沿用了《宝可梦》身上不少标志性的设计与要素。

我个人在进入《Temtem》的前 5 五分钟里，就已产生了很强的既视感：小镇少年梦中醒来，今日开始要成为终极「野生动物」训练师，在获得母亲赠送的图鉴后，前往某博士家中，进行命中注定的三选一，接着宿敌登场，互扔精灵以示友好。

从「御三家」里挑选伙伴。

——宝可梦粉丝对于这约定成俗的开场，怕是再熟悉不过了。而《Temtem》后续的故事结构，也将挑战八大道馆、驯服神兽、击破邪恶反派等经典设定囊括在内。

有所不同的是，这里的世界观变得不一样了：精灵统称为腾兽;抓精灵的道具叫腾兽卡;记录精灵的设备是腾兽百科;抓捕、训练精灵的人群则被称为驯兽师;然后反派也不叫什么火箭队之流。

NPC 登场演出

而在游戏里出了家门口之后，我更有一种走进宝可梦世界的错觉。我会遇到那种一对上眼神就找你干架的宝可梦式 NPC;

地形地势的设计也有几分宝可梦的味道

会发现腾兽居然也分属性克制与种族强弱，而且它们的脑洞量也只能记忆四种招式;

总会在经历车轮战与各种机关陷阱后，才能挑战最终的道馆主。

如果足够幸运，我也将会遇到万中无一的闪光精灵，只不过，在《Temtem》里，此类稀有种被称之为「luma」。

总而言之，将腾兽形象设计等包装层面除外，你总能轻易在这款游戏的机制和玩法里，找到一些和《宝可梦》重合的要素。而我所好奇的是，为何这 7 分相似，没有成为玩家诟病的点?甚至还有人主动维护该作：「玩法借鉴怎么能算是偷啊。」

看来，《Temtem》在合法合适相似之外，应该也实现了一些有其自我风格的亮点。

略有不同的宠物竞技

你或许没有意识到，看似休闲养宠的《宝可梦》系列，其实凭着多年沉淀下来的数值系统、特性与技能体系，以及属性克制网络还有能力值系统等，早已形成了自己的电竞核心。

作为后来者的《Temtem》，也希望朝着宠物竞技的方向，做出点突破来。但在显眼的地方，人们第一下兴许会注意到开发者的模仿动作：差不多的属性克制网，差不多的精灵数值养成系统，差不多的回合制对战体系……

游戏中存在着 12 种属性

粗看之下，西班牙开发者似乎是在有样学样。但其实，他们在沿用《宝可梦》系列的基础设定之外，也保留了自己的想法。比如说，游戏中腾兽的强弱和成长性虽然也取决于种族值、个体值和努力值，但具体的数值和算法则有差别。

而让《Temtem》的竞技体系有别于《宝可梦》的关键性设定，则在于：「2V2 对抗」以及相对来说多出的另一个身材维度，即「耐力值」。

该作的默认战斗机制有别于传统，所有对战均采用 2V2 形式进行(有时候，野外对战则是 2V1)。也就是说，每次战斗玩家都需要对两只腾兽发号施令，除非是在跟人组队的情况下。

游戏中的对抗，强调合作性

可以说，《Temtem》的整个对战，很强调战术配合。不过，双打并非其首创，这种模式最早见于《宝可梦红/蓝宝石》之中，后来演变为官方最热门的赛事。

差异化其实存在于规则之中：宝可梦双打比赛是 6 选4，也就是双方训练师各带 6 只精灵，然后在准备阶段，根据对方阵容挑选 4 只上场;《Temtem》在此基础之上，则加入了 10 选 5 规则，也就是说通过BP环节，让双方从 10 只腾兽中选出 5 只参赛。

更具个性化的改进，还得看《Temtem》新增的一项属性维度——耐力值。换言之，该项属性就是蓝条，决定了腾兽使用技能次数的上限，如果耐力用尽，腾兽就得自残损血才能发动攻击。

腾兽的身材共有七维

另外，游戏中部分高阶技能还存在着类似 AP 行动力的限制，也就是说必须攒够一定回合数，你才能发动某些强力招式。

总的来说，《Temtem》的差异面主要就体现于由双打、技能消耗形式所构建的对战系统上。开发者称，这些不同于《宝可梦》系列的机制，让其对战更具平衡性。而我所注意到的是，这些略有不同的设计，可能还不足以吸引大量玩家。

当「宝可梦」成了MMO网游

尽管有相似，但 CremaGames 的创意总监 Guillermo Andrades 在接受外媒采访时，总要强调《Temtem》并不是宝可梦。

他认为，二者在产品形态上有着本质上的区别：「《Temtem》是一款以构建用户社区为主的 MMO 产品，而不是一个子供向游戏。」

游戏里，加入了换装和盖房子等社交性内容

不过照葡萄君的理解，开发者其实是在宝可梦的游戏框架之中，填入了各种网络元素，使自己的作品成为一款以宠物养成为核心的 MMO 网游。这个核心，可能戳中了市场上的需求。

而在完全网络化之后，游戏联机交互的内容便大大加深了。举个直观的例子：玩家在出新手村后，便会遇见有名有姓的驯兽师穿来跑去。

路遇其他驯兽师

他们都是现实里真实的玩家，你大可与之进行互动，而互动的内容除了聊天发表情之外，双方还可以进行腾兽与道具之间的交易、联机闯关，或是切磋对战——《宝可梦》系列并非没有这些联网元素，只不过相较之下，功能和效果还比较有限。

像是在最近的《宝可梦剑/盾》里，玩家其实也能在旷野地区遇到来来往往的玩家镜像，但你除了能够跟他索要料理食材外，可没法直接、即时地进行交易或发起挑战。

《宝可梦剑/盾》

在全程联网的状态下，《Temtem》里的多人互动也就没有诸般限制了，整个体验也有别于单机。当然，如果你像我一样频繁遭遇服务器的延迟或者波动，非得吐槽这全程在线的机制不可。

与人合作抓腾兽，碰到延迟那可就尴尬了

事实上，作为一款网游，该作的互动内容尚未跳出《宝可梦》的框架。而游戏目前的网络环境对于国内玩家而言，不是很友好，掉线卡顿之情形时有发生。这也导致了游戏目前所获得中文评价，停留于褒贬不一的状态。

也就是说，排除掉网络体验太差的状况，国内玩家也和海外玩家一般，或许对《Temtem》有着足够大的支持和包容。

「天下苦 GF 久矣」

《Temtem》会火，葡萄君真的颇感意外。在今天，市面上并不乏「类宝可梦」游戏，但是它们大多是在暗地里生长，没怎么进入过公众视野，更别提在 Steam 平台上获取一众硬核玩家的认同。

单纯的模仿者，要么固守一片天地，要么早就落入淘汰的终局。葡萄君就见过不少此类产品，都有着被扫入遗忘边缘的经历。如果时间回溯到 2000 年左右，你可能还玩过《携带电兽》《水浒神兽》等一系列早期的跟风之作。

GBC 游戏《水浒神兽》

它们可能是某些人的情怀，但就长线发展来说，这些游戏根本无法复制《宝可梦》的成功，最后基本上也都在市场上稍纵即逝。

而想要在宠物养成类型上与《宝可梦》系列进行正面对抗，实在是一项难如登天的挑战。毕竟，除了本身游戏素质过硬之外，挑战者还得具备强大的 ACG 衍生能力，或许还有一战之力。而几乎同辈的《数码宝贝》，如今被《宝可梦》甩开了好几十个身位;曾在3DS时代创造过千万销量的《妖怪手表》系列，现在的影响力也已日渐式微。

目光转向国内，「类宝可梦」的《摩尔庄园》《奥拉星》《赛尔号》等，人气跌落冰谷。

按理说，在《宝可梦》系列依然如日中天的环境下，「类宝可梦」游戏没法获得太大的生存空间。至多，可能就像《PokeMMO》等一系列同人作品，仅在核心圈层内获得支持。

基于《宝可梦》系列游戏制作的《PokeMMO》

但《Temtem》的出现却打破了我的固有认知。而它的热卖折射出了两个情况：

第一，网游化的《宝可梦》一直是玩家的固有需求，但 GameFreak 至今没能向玩家提供足够直接、丰富的互动内容;而这恰好成为了「类宝可梦」游戏的生存空间。

将《宝可梦》系列改造为网游的《PokeMMO》，便是一个很有力的证明。从 2012 年至今，该作已经运营了八年。葡萄君恰好有一朋友是其玩家，他说，「这游戏就是基于我们玩过的宝石、黑白开发的，核心体验一模一样，但在这里，你可以很方便地交到朋友，和别人对战。」

第二，审美方面多少有些疲劳的玩家，一直期待着一款有所改变的《宝可梦》新作，但 GameFreak 在抡起大刀阔斧后，没能塑造出具有足够创新度的《剑/盾》;而《Temtem》在延续宝可梦核心体验的前提下，通过不同的风格、战斗机制，给人们带来了一定的新鲜感。

玩家究竟有多渴望《宝可梦》的变化?去年，国外社区 Reddit 上，冒出了一个分享「山寨宝可梦」演出动画的帖子。在这条帖子的评论区里，不少用户喊话 GameFreak 出来挨打。

所以，来总结一下《Temtem》受欢迎的原因：该作在保持合法相似的基础上，加入了网游化内容和足够的新鲜感。如果 GameFreak 本身能够在《宝可梦》新作中做到这些，或许《Temtem》的就是另外一番处境了。

正如玩家所言：「天下苦 GF 久矣。」