首页 > 资源 > 分拆朋友圈:从社交切入内容,可行吗?

分拆朋友圈:从社交切入内容,可行吗?

[导读]:2019年已过,最近两年最热的赛道短视频,作为视频媒介的普及化形态,毫无疑问决定着内收留消费行业的走向,甚至几近颠覆互联网格式。抖音快手双雄争霸,腾讯帝国奋力直...

2019年已过,最近两年最热的赛道短视频,作为视频媒介的普及化形态,毫无疑问决定着内收留消费行业的走向,甚至几近颠覆互联网格式。抖音快手双雄争霸,腾讯帝国奋力直追。后短视频时代产品如何演进,腾讯如何反败为胜?

自抖音指数级增长至亿级DAU,腾讯发起了2场攻势。第一场造轮子复制竞对,几近全军覆没,只剩微视苦苦挣扎;二是试错社交迂回拦截,正如火如荼开展中。

批量重启社交产品,并不像是腾讯的公司级战略,更像是PCG 对垒抖音的战术手段。腾讯的PM们应该是笃定假如有新的内收留消费产品,新的 Kill Time 产品出现,自然短视频的天花板就会变低。

01 用户时长是一场零合博弈

2040亿小时,是中国移动互联网的月时长。

2019年10月底QuestMobile 发布了《2019中国移动互联网秋季大报告》,9月月活规模持续下降至11.33亿。用户日均花费在移动互联网的时长约 6 小时,且环比增速持续下降中。这样算来整个中国移动互联网总的月时长约为2040亿小时,基本可以判定这就是最顶峰。

分拆朋友圈:从社交切入内容,可行吗?

分拆朋友圈:

  • 关系上不限于好友,可以拓展到二度、多度关系,激活更广度的社交互动;
  • 统合微信内的内收留产品,一个feed流。整合分散在朋友圈、订阅号、搜一搜、看一看多个进口的内收留;
  • 为其他类内收留、其他产品提供分发平台,比如微视、快手以及抖音;
  • 从私域拓展到公域,承受更大的Ad load,提升广告营收;
  • 产品形态上可以探索更多的增值服务,拓展变现手段;
  • 从竞争的角度看,将所有种别的内收留消费场景转移到朋友圈,压低竞品的时长;

当然分拆也伴随挑战,如何和微信本体做区隔,如何构建脱离微信的新关系,如何供给用户偏好的内收留,如何用算法分割社交互动和内收留消费等等。

无论如何,作为如此巨大体量的产品,微信仍有先例参考。Facebook在面临类kik产品竞争时分拆了Messagener,微信在面临内收留产品挤压时会何往何从?

本文来自投稿,不代表微盟圈立场,如若转载,请注明出处:https://www.vm7.com/a/ziyuan/11698.html