浙江在线5月28日讯（浙江在线记者 王燕平）美国再一次以国家安全为由，禁止美国联邦政府采购中国制造商供应的视频监控设备，浙江两家上市公司海康威视、大华股份不幸“躺枪”。

一直低调行事的海康威视忍无可忍，5月26日，海康威视发表官方声明，关于禁止美国联邦政府向海康威视等中资企业采购视频监控设备的提案是没有事实依据和证据的，提案人的指控带有明显的主观臆测和偏见。公司将对议案进程保持密切关注，坚决捍卫公司的声誉和合法利益。

美国屡屡拿“国家安全”说事

本质上是贸易保护主义措施

5月24日，美国众议院通过一项议案，其中包括一项增补提案。该增补提案建议以国家安全为由禁止美国联邦政府采购某些中国制造商供应的视频监控设备。除海康威视、大华股份外，中兴通讯、海能达也被列入禁止交易名单之中。目前，该议案处于美国国会立法程序中，尚未最终通过并生效成为法律。

资料显示，2017年，海康威视境外营收为122亿元，占比29.22%；境内营收297亿元，占比70.78%。境外收入是其业务收入的重要组成部分。

大华股份的境外收入占比更高一些，2017年其境外收入为68亿元，占比36.12%。海能达2017年境外营收为32亿元，占比高达60.34%。

作为当今世界上科技水平最高的国家，美国市场是海康威视最为看重的市场。公司的第一个海外分公司就开设在美国，而且经过多年的耕耘取得了相当不错的成绩，2016年在美国市场的份额位居第二。而海康威视不仅连续多年成为全球视频监控行业的龙头，更是成为了全球安防行业的龙头。

申万宏源证券投资顾问李青认为，美国屡屡以国家安全为由，禁止采购中国企业的商品，包括之前禁止采购华为的产品，其本质上是一种贸易保护主义措施。“提案的通过，不排除是相关利益集团在背后推动的结果，很可能是海康威视、大华股份在美国的竞争对手从中作梗。”

提案一旦获通过并生效

对海康威视影响有多大

海康威视、大华股份被列入禁止交易名单，对公司的影响有多大？李青认为，一旦该提案最终获得通过并生效，其象征意义大于实际意义。

以海康威视为例，一方面，公司的营收中，国内市场是境外市场的两倍多，国内市场仍是公司的主要市场；另一方面，海康威视的产品出口全球100多个国家和地区，美国市场只占其境外市场的一小部分。而且，美国众议院通过的法案，是指联邦政府不能采购海康威视和大华股份的设备，并没有禁止民间的采购。

而海康威视之前能够在美国市场获得认可，并成为全球视频监控和整个安防行业的龙头，已经证明了其能力和水平。到去年底，海康威视的海外分支机构已达到37家，海外服务点达106个。而且海康威视的主营业务也已从过去单一的安防监控向视频物联网发展，形成了多元化、智能化的视频服务体系，为更多行业提供视频可视化和视频结构化大数据解决方案。

此外，公司还在互联网视频（萤石）、机器人、汽车电子、红外传感、智慧存储等创新业务上取得了不错的进展，进一步拓展了企业发展的更多空间。其中萤石去年营收已突破10亿元并实现盈利，成为海康威视首个盈利的创新业务。

实际上，美国采取的贸易保护主义措施，虽然能够给中国企业的壮大发展制造一定麻烦，但并不能阻止中国企业前进的步伐。华为虽然屡次被禁入美国市场，但去年营收照样突破了6000亿元。

股票市场上，李青认为，海康威视、大华股份被美国众议院列入禁止交易名单，短线会给海康威视、大华股份股价带来影响。不过上周海康威视、大华股份股价的下跌，一定程度上已经释放了这一利空带来的风险。“周一开盘后，股价估计还会惯性下跌。但从中长期看影响不大，其股价还是会按照自身的运行规律。”

附：海康威视声明

美国众议院于5月24日通过一项议案，其中包括一项增补提案。该增补提案建议以国家安全为由禁止美国联邦政府采购某些中国制造商供应的视频监控设备，海康威视被列入其中。目前，该议案处于美国国会立法程序中，尚未最终通过并生效成为法律。

对此，海康威视声明如下：

关于禁止美国联邦政府向海康威视等中资企业采购视频监控设备的提案是没有事实依据和证据的，提案人的指控带有明显的主观臆测和偏见。

海康威视是一家商业公司，恪守商业伦理，严格遵守所有适用的法律法规，开展全球范围的业务经营，致力于为各个国家和地区的安全和发展做出积极贡献。

我们对美国众议院通过此项议案表示遗憾。我们将对议案进程保持密切关注，坚决捍卫公司的声誉和合法利益。